POSICIONES CADA VEZ MÁS ALEJADAS COMPLICAN UNA NUEVA SESIÓN

La situación institucional que afecta por estos días a la localidad deja atrapados en una teleraña a miles de vecinos que esperan una rápida respuesta al tema que originó esta suerte de crisis institucional y que es nada más ni nada menos : más  seguridad.
Como era de esperar la realidad de lo ocurrido cambia de color según el cristal con que se mire y quién lo mire.
Así en  un comunicado el bloque de concejales del  UXP, afirma que:  “Queremos expresar con claridad ante la sociedad que, más allá de las diferencias políticas, las instituciones democráticas deben ser respetadas y defendidas”. Además los ediles hicieron un racconto de lo sucedido a lo largo de la jornada  (n/r : ver Día difícil y sin Respuestas) y los motivos por los cuales se decidió convocar la presencia policial entre los que está: “mantener las condiciones de orden necesario para poder llevar adelante la sesión con tranquilidad, luego de los últimos acontecimientos ocurridos el pasado miércoles 19, cuando se registraron situaciones de agravios, hostigamiento e interrupciones que impidieron el normal funcionamiento de la sesión y pusieron en riesgo la integridad de quienes trabajan y asisten al Concejo”. Además señalan que a pesar de haber retirado ls fuerzas policiales la oposición no dio quórum.
Por su parte  la concejal Analía Irles  (LLA)  afirmó que : “el objetivo de la sesión de hoy era “Tratar un nuevo aumento de impuestos”. “Sí, otra carga para familias que no llegan a fin de mes y comerciantes que están al límite”.
Además sobre la presencia policial la edil dijo que : “En un distrito donde la inseguridad crece todas las semanas, donde los vecinos suplican más patrullajes y donde los robos y entraderas se multiplican… el Ejecutivo decidió poner policías cuidando el Concejo Deliberante, como si los ciudadanos fueran una amenaza y como si la prioridad fuera blindar la sesión en la que pretendían aumentar impuestos”, para luego señalar que esa actitud:  “No es gestión, es miedo, es autoritarismo y una falta de respeto absoluta”.
La concejal libertaria dijo además que : “No vamos a aceptar que usen a la Policía como escenografía política mientras la calle está liberada, ni aceptar que traten una suba impositiva como un trámite express y que  improvisen decisiones que afectan a todos sin diálogo, sin transparencia y sin la mínima seriedad”.
Para Irles: “El gobierno municipal tiene que entender algo básico: los vecinos no son una caja de la cual sacar plata cada vez que se les acaba el presupuesto” Por   último afirmó que “mientras la gestión siga de espaldas a la realidad, acá van a encontrar una oposición firme, frontal y dispuesta a plantarse cada vez que haga falta”.
En tanto el concejal Joaquín Sánchez Charro (Juntos por Alvarado) dijo que : “Lamentablemente, el oficialismo elige una vez más construir un relato alejado de los hechos. La sesión no se suspendió por capricho de la oposición, sino por la falta de condiciones mínimas para sesionar: un concejo vallado, presencia intimidante de las fuerzas de seguridad, y la negativa explícita de la presidenta del cuerpo a recibir una nota formal de los bloques opositores, violando nuestras facultades como concejales”.
Para Sánchez Charró: “preocupa que pretendan victimizarse cuando son ellos quienes, semana tras semana, atropellan las reglas, los consensos y los tiempos institucionales. La sociedad está reclamando respuestas, y el intendente sigue sin dar la cara”. Para finalizar señalando que:  “el apuro del oficialismo no responde a la seguridad de los vecinos, sino a la urgencia de aprobar aumentos de tasas antes del recambio de concejales. Esa es la verdadera prioridad que están cuidando”.