Mar del Plata: suspenden juicio porque el abogado defensor está preso.

Ocurrió en el Tribunal Oral Nº 1. El letrado que defiende al único imputado cumple arresto domiciliario por estar vinculado a una causa de explotación laboral.

Mar del Plata: suspenden juicio porque el abogado defensor está preso.

A minutos de comen zar una audiencia de juicio oral vinculada a un crimen ocurrido en 2018, los jueces del Tribunal Oral que entiende en la misma debieron suspenderla  porque el abogado defensor del único imputado se encuentra detenido con prisión domiciliaria por estar involucrado en  una causa de explotación laboral que investiga la justicia Federal.

Como había adelantado el diario LA CAPITAL, el nuevo juicio contra Juan Carlos Páez (22) se iniciaría este jueves . Páez había sido condenado a 10 años y 8 meses de prisión en 2020, pero ese proceso fue anulado por la Cámara de Casación, que ordenó este segundo debate.

Cuando los jueces Néstor Conti, Jorge Rodriguez y Ana Fernández, además de la fiscal Andrea Gómez, se aprestaban a iniciar la audiencia debieron dar marcha atrás, ya que la Justicia Federal no  otorgó al abogado defensor de Páez, la autorización para concurrir a Tribunales y participar del proceso por estar detenido vinculado a una causa de explotación laboral en un campo de las afueras de Mar del Plata.

El abogado en cuestión es  ex funcionario del PAMI  y fue  fue aprehendido en noviembre del año pasado mientras caminaba por el centro de Mar del Plata  por orden de la Justicia Federal. La causa en la que está imputado se inició a raíz de una pesquisa preliminar que tramitó en el fuero provincial, a raíz de un episodio de amenazas.  Al detectarse una posible situación de trata de personas con fines de explotación laboral, se dio aviso a la Fiscalía Federal N° 1, a cargo de la fiscal Laura Mazzaferri, que pidió la medida inhibitoria y llevó adelante la nueva investigación. En una primera instancia, había sido imputado -y luego procesado- un hombre que estaba a cargo de un campo en la localidad de Balcarce. Al momento de la indagatoria, nombró a su entonces abogado defensor  como la persona que manejaba el predio rural.

Por otro lado, y como resultado de los allanamientos solicitados por la fiscalía, se encontró documentación de relevancia para la causa en el que estaban involucrados el letrado y la pareja del primer imputado, quien fue procesada por cuatro casos. En el predio rural fueron halladas cinco víctimas, entre ellas un bebé que  vivían allí en un colectivo .