MÉDICOS DE FEMEBA CORTAN ATENCIÓN A IOMA POR 48 HORAS

Los problemas entre la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (Femeba) y el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) alcanzó un nuevo punto crítico, por lo que habrá  cese del servicio los días jueves 5 y viernes 6 de septiembre a los afiliados de IOMA en toda la Provincia de Buenos Aires,
Si bien Femeba reclama a IOMA, conducido por Homero Giles, una deuda de más de 7.000 millones de pesos por el pago de facturas atrasadas, algunas de hace más de dos años, el corte del servicio por 48 Hs es en respuesta a la decisión unilateral tomada por el directorio de la obra social del Estado bonaerense de prescindir de los servicios de Femeba en once distritos de la Región 4, que comprende a 11 municipios del noroeste de la Provincia de Buenos Aires, entre los que se destaca el partido de Junín.
El conflicto se desató luego de que el directorio de IOMA comunicara la decisión de prescindir de los servicios de Femeba en los municipios de Alberti, Bragado, Chacabuco, Colón, Florentino Ameghino, General Arenales, General Pinto, General Viamonte, Junín, Leandro N. Alem y Rojas. Desde IOMA afirman que la medida se tomó en base a la detección de numerosos casos de "cobros indebidos" y la "baja calidad" en las prestaciones médicas ofrecidas por la federación que nuclea a los profesionales médicos. La decisión tomada perjudica a los más de 80.000 afiliados de IOMA en la Región 4.
Por este motivo,  el consejo directivo de Femeba  decidió una medida de fuerza en "solidaridad con las entidades primarias compuestas por más de 1.000 médicos" y en defensa de los más de 80.000 afiliados al IOMA en los distritos afectados ".
Además desde la entidad médica bonaerense se calificó como “deplorable" la gestión de Homero Giles al frente de la obra social estatal a la vez que indicaron que estar “cansados de las constantes violaciones de convenio por parte de IOMA, de la enorme deuda que debemos soportar, del desprecio de sus dirigentes por nuestra profesión y del desamparo en que dejan a sus beneficiarios". Y, sobre “los cobros indebidos” denunciados, argumentaron que sin esos cobros sería prácticamente imposible que los profesionales continuaran atendiendo a los afiliados de IOMA.
Como si esto fuera poco adelantaron que la posibilidad de suspender totalmente la atención por IOMA, si no se logra un acuerdo: “Si IOMA realmente opina que cualquier improvisado de los que contrata pagando sobreprecios está en condiciones de brindar mejor atención que Femeba, tanto cuantitativa como cualitativamente, estamos dispuestos a dejarle la puerta abierta, y para ello dejaremos de asistir a sus pacientes en todo el territorio de la Provincia”.
Por su parte, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, calificó la medida de fuerza de Femeba de “extorsiva” e “irracional”. Y, justificando la decisión tomada por el directorio de IOMA, afirmó: “Nos llegaban denuncias sobre cobros indebidos, cobros excesivos a los afiliados de IOMA. Se trataba de una situación donde no podíamos acceder a información respecto a qué médicos había o qué cantidad de consultas se estaban realizando. Es indispensable que una obra social pueda auditar".

Informes

La diputada  de la oposición Alejandra Lorden realizó  un pedido de informes para que las autoridades de IOMA  informen  sobre el padrón de prestadores, el estado de pagos y deudas al 31 de diciembre pasado y del primer semestre de este año. Además  pidió también explicaiones claras respecto al corte de prestaciones con FEMEBA en las once localidades antes mencionadas.
En los fundamentos, la vicepresidente del cuerpo legislativo e integrante de la Comisión de Salud de la Cámara Baja bonaerense, da cuenta de las denuncias de los prestadores de IOMA por los “importantes atrasos en los pagos y la desactualización de los valores de las prestaciones médicas".
Asimismo, Lorden pone de manifiesto que los policonsultorios que IOMA abrió en la Provincia de Buenos Aires no cuentan con los requisitos médicos sanitarios para ser habilitados por el Ministerio de Salud provincial y da cuenta de la “intención solapada” del directorio de IOMA de trabajar de forma directa con los profesionales en salud, eliminando todas las instituciones intermedias.
Quien no quedó atrás fue el diputado “Ale” Carrancio (LLA) quien en dialogo con la prensa indicó que “el único responsable es Axel Kicillof, que está abocado en su candidatura a presidente y no mira los problemas que tenemos los bonaerenses todos los días". “IOMA dejó desamparados y sin cobertura a los más de 2 millones de afiliados, producto de malas decisiones y de la mala administración”.

Info: M.Z .O- redacción