LA JUSTICIA FRENÓ AUMENTO DE LUZ DISPUESTO POR KICILLOF

Una medida cautelar suspendió la suba aplicada desde agosto sobre los componentes provinciales de las tarifas eléctricas. Los importes cobrados de más deberán ser compensados en las próximas facturas. El aumento fue avalado por Kicilloof y Katopodis.

LA JUSTICIA FRENÓ AUMENTO DE LUZ DISPUESTO POR KICILLOF
La justicia frenó aumento de luz autorizado por el gobierno provincial.

 

La Justicia bonaerense suspendió el aumento de las tarifas de electricidad que había dispuesto el gobierno de Axel Kicillof y ordenó retrotraer los valores aplicados desde agosto para los componentes bajo jurisdicción provincial.
 
La medida fue dictada por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Bahía Blanca, a cargo del juez Agustín López Coppola, luego de una presentación realizada por el Defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino.
 
El fallo alcanza a las distribuidoras EDEA, EDEN, EDES y EDELAP, que deberán dejar de aplicar los incrementos correspondientes al nuevo esquema tarifario. En cambio, la resolución no comprende a Edenor ni Edesur, que están bajo regulación nacional, ni a las cooperativas eléctricas.
 
 
Cuestionamiento 

El origen de la controversia está en la Resolución 585/2026, mediante la cual el Gobierno bonaerense había actualizado distintos componentes de la tarifa eléctrica a partir del 1° de agosto, principalmente el Valor Agregado de Distribución (VAD).
 
La norma había sido impulsada por el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos y contó con la firma del ministro Gabriel Katopodis y del gobernador Axel Kicillof.
 
El Defensor del Pueblo cuestionó que las nuevas tarifas fueran establecidas sin una audiencia pública reciente o un mecanismo equivalente que permitiera la participación de los usuarios antes de definir los aumentos.
 
Durante el proceso judicial, la Provincia sostuvo que no era necesaria una nueva audiencia porque las actualizaciones formaban parte de un esquema de transición tarifaria y que los criterios generales habían sido discutidos en audiencias realizadas en 2016.
 
Sin embargo, el juez consideró que el tiempo transcurrido desde aquellas instancias resulta relevante. Según el fallo, casi una década sin una nueva audiencia no permite justificar indefinidamente sucesivos aumentos bajo el argumento de que forman parte de una tarifa de transición.

Qué ordenó la justicia 

 
La medida cautelar suspende los efectos de la Resolución 585/2026 y dispone que las distribuidoras vuelvan a aplicar el cuadro tarifario anterior para los componentes provinciales.
Además, establece que si los usuarios ya pagaron facturas que incluyeron los aumentos alcanzados por la cautelar, los montos correspondientes deberán ser reacreditados o computados como saldo a favor en las próximas facturas.
 
La resolución también indica  que, mientras continúe el proceso judicial, no podrán aplicarse nuevos incrementos sobre los componentes provinciales si previamente no existe una instancia de participación de los usuarios.
 
El magistrado fundamentó su decisión, entre otros antecedentes, en jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la Suprema Corte bonaerense vinculada con el derecho de los usuarios a recibir información y participar antes de la determinación de las tarifas.
 
De esta manera, el aumento que el gobierno de Kicillof había puesto en vigencia desde agosto queda temporalmente suspendido, mientras la Justicia avanza sobre la cuestión de fondo.