POR QUÉ EL GOBIERNO QUIERE ELIMINAR LAS PASO

El Congreso vuelve a convertirse en el tablero de ajedrez donde el Poder Ejecutivo busca mover la pieza más estratégica de su arquitectura política: la eliminación definitiva —o al menos la suspensión— de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de cara al proceso presidencial de 2027.
 Esta semana, las comisiones del Senado reactivan las negociaciones con los bloques de la llamada "oposición dialoguista" para empujar una reforma electoral integral. Aunque el temario oficial abarca desde la incorporación de Ficha Limpia hasta cambios en el financiamiento partidario y la Boleta Única Papel, el corazón de la contienda tiene un nombre propio: las PASO.
 Para La Libertad Avanza, la jugada tiene dos caras: un argumento contable de cara a la opinión pública y un estricto cálculo de supervivencia electoral. 
 Desde el anuncio inicial impulsado por el Gobierno, el oficialismo ha sostenido que la suspensión de las primarias busca aliviar el bolsillo de los contribuyentes, proyectando un ahorro cercano a los US$ 200 millones. Sin embargo, la contabilidad oficial chocó recientemente con el análisis de los datos duros.

Un informe de la Fundación Éforo encendió las alarmas sobre la efectividad de la medida:

• Efecto logística: El costo total de los procesos electorales no se redujo al nivel previo a la implementación de las PASO en 2009. Aunque la eliminación de la instancia primaria efectivamente ahorra en impresión de boletas y fondos de campaña, el gasto operativo logístico (encabezado por servicios como el Correo Argentino) absorbe casi la mitad del presupuesto total.

• Margen real: En la práctica, el ahorro de operar una sola fecha electoral en 2025 frente a esquemas anteriores fue sensiblemente menor al esperado, ya que el costo operativo de despliegue territorial sigue en máximos históricos.

Más allá del debate fiscal, el impacto más determinante de las PASO se juega en la estrategia partidaria. Diseñadas originalmente para ordenar las internas y dar legitimidad a las candidaturas, las primarias han funcionado en la práctica como un mecanismo de consolidación para la oposición.

Sin las PASO en 2027:

1. Dificultad de articulación peronista: El peronismo perdería su principal herramienta institucional para dirimir liderazgos dispersos y construir una coalición amplia antes de la primera vuelta.

2. Escenario de fragmentación: La falta de una instancia primaria fomenta que las distintas facciones opositoras acudan divididas a los comicios de octubre, lo que favorece directamente las aspiraciones de reelección de Javier Milei.

El trasfondo de esta reforma no pasa desapercibido para los inversores. La historia reciente de la economía argentina muestra que las PASO operaron más como una encuenta definitiva que como una mera interna, provocando shocks financieros inmediatos.
 Para el Gobierno, desactivar esta "encuesta nacional obligatoria" a mitad de camino busca evitar un pico de volatilidad financiera a meses de la elección decisiva. La batalla en el Senado definirá si el oficialismo logra imponer sus condiciones o si deberá medirse en el esquema tradicional.

Info: T.C - redacción