EL CAMPO LE TEME MÁS A LAS URNAS DE 2027 QUE A EL NIÑO

Una encuesta de la Universidad Austral revela que el 49% de los productores frena o posterga inversiones por la incertidumbre política hacia 2027, frente al 38% que menciona el clima. Aun así, la confianza en el sector se mantiene en niveles altos y las expectativas de inversión tocaron un máximo histórico.

EL CAMPO LE TEME MÁS A LAS URNAS DE 2027  QUE A EL NIÑO
Las preocupaciones de los productores rurales se centran en el año electoral.

Sin temor a equivocarse, alguien podríia afirmar que en la Argentina “La política le ganó la partida al clima”
 Sucede que según
la última edición del Ag Barometer Austral, correspondiente a septiembre-octubre de 2026, los productores agropecuarios consideran que la incertidumbre electoral de 2027 es hoy un obstáculo mayor para invertir que el posible regreso de un evento El Niño. Así surge de
 
El relevamiento lo realizaron el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral y Data Partners. Entre los factores que llevan a los productores a actuar con cautela o postergar inversiones, el 49% señaló las elecciones presidenciales del año próximo, mientras que la incertidumbre climática fue mencionada por el 38%, y las tasas de interés y el financiamiento por el 24%.

Confianza

El dato aparece en un contexto de buen ánimo. El índice general del Ag Barometer llegó a 150 puntos, tres más que los 147 de la medición de julio-agosto, una mejora del 2%. La escala va de 0 a 200 y los valores por encima de 100 reflejan más percepciones favorables que desfavorables. Sin embargo, el informe describe más una estabilización que una tendencia sostenida de crecimiento: en mayo el índice había marcado 151, en julio cayó a 147 y ahora volvió a subir.
 
El Índice de Expectativas de Inversión subió 3,9% y alcanzó los 133 puntos, el nivel más alto de toda la serie. Además, el 66% de los consultados opinó que es un buen momento para hacer inversiones importantes.

Pero querer invertir no significa hacerlo de manera generalizada. Al consultarles por el destino de sus recursos, los productores repartieron sus prioridades:

  • 32% apuesta a mejorar la producción en la campaña 2026/27.

  • 25% prioriza activos estratégicos, como tierra y hacienda.

  • 25% prefiere mantener liquidez y capacidad de maniobra.

  • 21% busca reducir deudas o compromisos financieros.

Es decir, buena parte del sector elige cuidar la caja y la flexibilidad antes que comprometer capital en activos fijos.

El peso de 2027

Cuando la encuesta indagó puntualmente sobre las decisiones de largo plazo, el 68% respondió que el escenario electoral influye mucho o algo en ellas. Las inversiones agropecuarias suelen implicar compromisos de capital cuyo recupero excede la campaña en curso, y por eso el horizonte político ya entra en los cálculos aunque las elecciones todavía estén lejos.

El Niño, un riesgo que se gestiona

El clima no desapareció del radar. Ante la posibilidad de un El Niño de magnitud durante 2026/27, el 31% de los productores prevé ajustar fechas de labores, elección de cultivos o tecnologías. El 27% dijo que no cambiaría sus decisiones, el 17% evalúa contratar seguros o ya lo hizo, y el 16% considera modificar su plan de siembra y ser más cauteloso al invertir.
 
La diferencia, según el informe, es de plazos: el clima se traduce en ajustes de la estrategia productiva de la próxima campaña, mientras que el escenario político pesa sobre decisiones de inversión de más largo aliento.
 
A este panorama se suma la percepción de costos más altos. El 55% de los productores sostiene que sus costos en dólares son superiores a los de la campaña anterior: 41% los ve algo más altos y 14% mucho más altos. Otro 35% los considera similares.