GALPERÍN APUNTÓ A KICILLOF POR LAS TASAS DEL BAPRO

La discusión sobre el costo del crédito sumó un nuevo capítulo con un cruce entre el empresario Marcos Galperin y el gobernador bonaerense Axel Kicillof. El fundador de Mercado Pago difundió una comparación que apunta a mostrar que algunos préstamos personales del Banco Provincia pueden resultar más caros que los ofrecidos por la billetera virtual.
 El planteo se produjo en medio de la controversia generada por las medidas anunciadas por Kicillof contra las fintech, a partir de denuncias de usuarios por el supuesto hostigamiento vinculado al cobro de deudas. La Provincia abrió una investigación sobre 2.240 denuncias y anticipó posibles sanciones económicas para las empresas que incurran en prácticas consideradas abusivas.
 En paralelo, Galperin utilizó las redes sociales para cuestionar el costo de los créditos del Banco Provincia.
 Como ejemplo, se difundió la comparación de un préstamo de $1,5 millón a pagar en 12 cuotas: según los valores publicados, Mercado Pago ofrecía cuotas de $173.263, mientras que en Banco Provincia alcanzaban los $200.247.
 Las condiciones de cada préstamo pueden variar según el perfil del cliente, el monto solicitado y el plazo de financiación. Por eso, la comparación de tasas requiere observar no solamente la tasa nominal, sino también el costo financiero total y los distintos cargos incluidos en cada operación.

El debate

La discusión sobre las tasas se desarrolla mientras crece la morosidad crediticia y aumenta la preocupación por el endeudamiento de las familias. En ese contexto, distintos sectores comenzaron a reclamar mayores controles sobre las empresas financieras, mientras otros ponen el foco en la necesidad de mejorar los conocimientos de la población sobre el funcionamiento de los créditos.
 Uno de los principales puntos de controversia está relacionado con la manera en que se presentan las tasas. La Tasa Nominal Anual (TNA), la Tasa Efectiva Anual (TEA) y el Costo Financiero Total (CFT) no representan lo mismo y no pueden utilizarse indistintamente para determinar cuánto terminará pagando un deudor.
 La TEA contempla la capitalización de los intereses, mientras que el CFT incorpora además impuestos, seguros, comisiones y otros gastos asociados al préstamo. Por ese motivo, comparar únicamente las tasas nominales puede ofrecer una visión incompleta del costo final de una financiación.
 El debate cobró mayor intensidad después de que distintas figuras públicas analizaran préstamos ofrecidos por Mercado Pago y cuestionaran los porcentajes informados. En algunos casos, las críticas surgieron a partir de una interpretación incorrecta de las tasas y de la confusión entre el porcentaje anualizado y el monto efectivamente abonado durante el período del crédito.

 Congreso 

La discusión también llegó al Congreso, donde existen alrededor de 30 proyectos destinados a atender la situación de las personas que acumularon deudas y enfrentan dificultades para cumplir con sus obligaciones.
 El Gobierno nacional, sin embargo, anticipó que no respaldará medidas que impliquen subsidios o un rescate financiado con recursos públicos. La alternativa planteada pasa, entre otras opciones, por mecanismos de refinanciación que contemplen las condiciones particulares de cada deudor.
 En ese escenario, el debate sobre las tasas seguirá ocupando un lugar central. La disputa política entre Kicillof y Galperin, que comenzó alrededor de las fintech, ahora también pone bajo la lupa las condiciones de financiamiento de los bancos tradicionales y, particularmente, del Banco Provincia.
 A esto se suma que no son pocos los que recuerdan que encumbradas figuras del PJ, compraron  acciones de Mercado Libre, miengtras ocupaban relevantes cargos en el Poder Legislativo Nacional,  todo esto mientras criticaban el accionar del empresario que hoy vuelve a estar en la palestra.

Info: M.Z - redacción