MIRAMAR: DE LA MANO DE LOS LIBERTARIOS IANANTUONY EVITÓ POSIBLE INTERPELACIÓN

La iniciativa que los integrantes de los bloques opositores en el Concejo Deliberante  hilvanaban para llevar adelante la interpelacion del intendente Sebastián Ianantuony (PJ) debido a los problemas de inseguridad que se registran en la ciudad, se descosió; y quien tiró del hilo para que esto suceda fue el bloque de La Libertad Avanza quien a último momento presentó una nota invitando al intendente, a la presidente del Concejo Deliberante, Sabina Vujovich  y al fiscal  que cumple funciones en esta ciudad a una reunión que tendrá lugar el próximo martes para tratar dicho tema.
 Mientras que para algunos de los concejales de la oposición la medida fue una gran sorpresa, para otros quizás un alivio,  habida cuenta de cierta historia que presentan a la hora de sumar votos para cuestiones de esta índole.

La nota de la discordia

En la misiva presentada por el bloque libertario convocando al intendente Sebastián Ianantuony (Pj)  –a la cual tuvo acceso Periodismoya.com- se propone “la realización de una reunión de trabajo de caracter urgente con el objeto de abordar de manera integral y coordinada la alarmante situación de inseguridad que afecta a los vecinos de nuestro distrito”.
 Además señala que sería de “vital importancia que de dicho encuentro participen activamente Usted (...) el secretario de Seguridad Municipal,  Paulo Rodríguez y el fiscal Ramiro Anchou”.
 Ante esta movida ni lerdos ni peresozos en el Ejecutivo local rápidamente pusieron manos a la obra y  esa misma tarde del jueves 21, el propio secretario de Seguridad le informaba por escrito al intendente que el cónclave se realizará el martes 26 en la sede de la fiscalía.
 Así fue como en principio se habría desactivado la iniciativa del pedido de interpelación al cual los libertarios en un primer momento habían  indicado que acompañarían.

Repercusiones

Como era de esperar las repercusiones del resto de la oposicion, en especial de quienes habián sido impulsores de la medida no se hicieron esperar.
 La concejal Vivina Farías (Pro) utilizó las redes sociales para explicar lo sucedido y dar su visión respecto a la importancia del tema a tratar y la necesidad de que el jefe municipal explicara a los vecinos del distrito las acciones que se llevan adelante para paliar la situación actual.
 Además,  la edil señaló que de “haber querido tratar el tema con los concejales el intendente tuvo sobradas oportunidades de convocarnos a una reunión y no lo hizo, Y cuando lo hizo luego nos criticó, quizás porque no quisimos salir en la foto”.
 El bloque de la UCR, por su parte, también a través de las redes sociales dio a conocer dos proyectos que elaboró vinculados al tema.
 Por su parte el concejal Sergio Massón de Primero Alvarado, manifestó su descontento con esta situación ya que al igual que Farías entiene que el intendente tiene que dar las explicaciones del caso ante los vecinos.

Los libertarios

La idea de convocar al jefe comunal  a una reunión evitando el llamado a interpelación ya había sido insinuada por los libertarios en reuniones previas mantenidas entre los bloques opositores que integran el Concejo Delibertante. Sin embargo el jueves el  presidente de dicho bloque había comprometido su apoyo al proyecto de pedido de interpelación, afirmaron fuentes inobjetables.
 Así las cosas,  lo que para muchos ocurrió es que por un lado los libertarios intentaban avanzar con esta reunión que les permita a su entender mostrar “músculo político y compromiso con el vecino” y por otro, atentos a que la misma quizás no prosperaba seguían adelante, no muy convencidos, con el llamado al intendente al recinto.
 Los motivos que los violetas aducen para avanzar con una reunión a puertas cerradas en lugar de una interpelacion, según afirman las mismas fuentes antes mencionadas, son “poder avanzar en cuestiones croncretas que en una interpelación no se lograrían”.
  

Desconfianza 

Lejos de ser tomada como una acción destinada a buscar el camino que lleve al tratamiento profundo de la cuestión de inseguridad, la propuesta libertaria fue vista por más de un dirigente de la oposición como un “salvavidas para el Ejecutivo al que tanto critican”. “Lo mismo hicieron cuando se quiso formar la comision investigadora por las licitaciones  tiempo atrás”.
 Quienes conocen de cerca el “barro de la política” y saben que la misma se trata de aplicar abrazos, cortitos al mejor estilo Martín Karadagian, insultos y palmadas todo a la vez y al  mismo contrincante, aseguran que “quizá los libertarios quisieron evitar ser parte de un circo donde lo iban a putear a Sebastián de arriba abajo durante una sesión que iba a ser caliente; pero se olvidaron que si esta reunión a la que convocaron con el fiscal  no da soluciones rápidas y concretas, las puteadas se las van a llevar ellos y los muchachos del Pj dificilmente salgan en su ayuda”.
 
Ausentes con aviso

La concejal Farías ya adelantó que no asistirá a dicha reunión ya que “las explicaciones las tiene que dar el intenente a los vecinos. Yo no soy vocera del intendente ese no es m i trabajo”. Por su parte el bloque radical habría adelantado su participacion en la msima para poner sobre la mesa los proyectos presentados. En tanto el concejal Sergio Masson está más cerca de la postura de Farías, a la vez que al igual que la edil del Pro entiende que "hay que insitir con la convocatoria a una interpelación".

Todo hay que decirlo

Si se tiene en cuenta las continuas criticas del bloque libertario a distintas políticas municipales y que  muchos de los proyectos que dicho bloque presentó  fueron catalogados por el propio oficialismo como “solo de impacto mediático”, no es raro que a muchos les haya caído como balde de agua fría el “salvavidas” que los violetas arrojaron al intendente quien quizás más temprano que tarde iba a tener que transitar aguas un tanto turbulentas, más allá de las habilidades que a la hora de nadar Ianantuonuy presente.
 Para muchos la ayuda inesperada, o no,  del bloque de la Libertad Avanza  traducida en una reunión con autoridades y fiscal, sirvió para que el titular del Ejecutivo local sorteara al menos por ahora el incomodo momento de presentarse  a una interpelación en el Concejo Deliberte ya que si bien está habilitado a enviar en su nombre a quien considere, se daba por desctardo que sería el propio Ianantuony quien se sentaría frente a los ediles y el público que concurriera a dicha sesión,  a dar las explicaciones del caso, más aún luego de haber afirmado que se debe “gobernar de cara a la gente”.

D.R