MIRAMAR: PRINCIPIO DE ACUERDO EN LA OPOCIÓN PARA INTERPELAR AL INTENDENTE IANANTUONY

Los integrantes de los distintos bloques de la oposición dentro del Concejo Deliberante de General Alvarado, se preparan por estas horas para dar las puntadas finales al proyecto de pedido de interpelación al intendente Sebastián Ianantuony (Pj)
 Así,  la propuesta de avanzar en dicho sentido que nació tras el análisis de la situación por la que atraviesa la comuna reallizada por los ediles del Pro, Primero Alvarado y la Coalción Cívica, cosechó, al menos por el momento,  el apoyo de los bloques de la Ucr y  LLA.
 Sin embargo para llegar a esta instancia mucha agua corrió bajo el puente y no fueron pocas las discusiones que los representantes de cada bloque mantuvieron, en algunos casos más que acaloradas, afirman quienes tienen acceso a las mismas.
 Sucede que para algunos bloques, -obviando al oficialismo, claro está-,  la interpelación “no tiene razón de ser ya que el intendente no va a venir al recirnto sino que como está previsto en la ley, puede designar a un tercero en su lugar” y como el tema central de la interpelación sería la situación de inseguridad que se vive en el distrito, muchos suponen que “será el secretario de dicha área quien se hará presente, cosa que a todas luces no es lo mismo políticamente habando”.
 Por otra lado están quienes afirman que “más allá que sea el secretario de Seguridad quien se presente, el que dirige la batuta es el intendente y por lo tanto es el último responsable de lo que pasa. Ningún funcionario  implementa política alguna sin la autorización de Sebastián”. De esta forma defienden la inicitiva quienes entienden desde un primer momento que están dadas las condiciones para poner en marcha el mecanismo de interpelación.
 Así las cosas, en el día de hoy (viernes 22/5) se espera que los concejales terminen de definir el proyecto en cuestión y el cuestionario que obligatoriamente deben presentar junto con la citación para la interpelación.

Mecanismo

Quienes conocen de cerca el mecanismo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica de las Municipalidades Municipal (LOM) indicaron que “una vez logradas las firmas necesarias para su elevación y elaborado el cuestionario, el pedido debe ser tratado en una sesión especial”, donde cada uno de los bloques seguramente expondrá los motivos por los cuales entienden ese mecanismo debe ponerse en marcha, o no.
 “Si a la hora de la votación el proyecto obtiene mayoría absoluta, es decir, al menos nueve votos, el intendente Ianantuony o quien él designe deberá presentarse en un plazo perentorio  en el recinto para dar las explicaciones de caso, es decir, responder las preguntas que ya le fueron enviadas”, explicaron
 En cuanto al temario a tratar existen algunas diferencias ya que algunos ediles piensan que “existen inumerables cantidad de temas sobre los que se neesitan respuestas claras de parte del Ejecutivo”; están quienes entienden que si bien esto es así, la “actual crisis de seguridad por la que atravesamos amerita que el tema central gire en torno a esta cuestión y a las acciones que el Ejecutivo hizo y tiene pensado hacer para llevar tranquilidad a los vecinos”.

Antecedentes

Si el proyecto avanza y finalmente Ianantuony es convocado a una interpelación, sería –según afirman los memoriosos de la cosa política del distrito- “ la primera vez que un jefe comunal debe prestarse a tal cuestión”, ya que aseguran que  “no hay registros de nada igual”.
 Lo que sí ocurrió en enero de 2025 fue una intención de avanzar en dicho sentido de la mano de alguno de los bloques de la Legislatura municipal por caso el Pro y Juntos por Alvarado, debido a la falta de respuesta oficial a varios pedidos de informes, cuestiones de seguridad y otros temas vinculados a lo que se entendía era una “serie de defincienas en el accionar de la gestión Ianantuony”. Sin embargo ese intento cayó en saco roto ya que al momento de la votación  el oficialismo (UxP) obtuvo el acompañamiento  del radicalismo (que ahora si apoyaría la medida) par dar por tierra con la iniciativa,  logrando 9 votos  en contra de la convocatoria contra 7 a favor de llamar al intendente al recinto.
 Habrá que esperar ahora los tiempos legislativos para saber a ciencia cierta si en esta oportunidad la oposición logra salvar sus diferencias de modo tal de avanzar en dicha convocatoria o si las  mismas y si cierto poder disuario del oficialismo pesan más y  dan por tierra con esta nueva inicitiva.

D.R