LA OPOSICIÓN IMPULSA SESIÓN ESPECIAL PARA INTERPELAR A HOMERO GILES POR IOMA

La oposición en la Cámara Baja bonaerense hizo una jugada coordinada que dinamito el blindaje legislativo del peronismo al titular del IOMA, Homero Giles. La mayoría de los bloques opositores en diputados abroqueló posiciones juntando 47 firmas, quorum propio, para forzar a una sesión especial para exigir respuestas sobre el colapso de la obra social de los estatales bonaerenses.
 La iniciativa que nació de la bancada de diputados provinciales del PRO, comandado por el marplatense Alejandro Rabinovich, actuó como un imán para juntar a los bloques opositores a Kicillof, habitualmente fragmentados.
 Así, desde los libertarios hasta los dos bloques radicales, pasando por la Coalición Cívica, HECHOS y el bloque Unión, Renovación y Fe, cerraron filas para que el titular del IOMA de explicaciones en el recinto de Diputados de la Legislatura bonaerense.
  Solo la izquierda y el espacio Nuevos Aires no estamparon su firma en el documento dejando en claro para quién juegan en verdad.

Objetivo

Para los firmantes, la situación cruzó una línea roja institucional. “No puede resultar indiferente para esta Honorable Cámara que millones de bonaerenses manifiesten sentirse abandonados por una obra social cuya finalidad es garantizar el acceso efectivo a la salud”.
 El objetivo principal de la embestida tiene nombre y apellido: Homero Giles. El titular del IOMA es el apuntado para presentarse a una interpelación directa y dar explicaciones sobre una parálisis prestacional que ya desbordó los despachos judiciales.
 La oposición busca que el presidente de la obra social de los estatales bonaerenses rinda cuentas sobre los constantes cortes de servicios, turnos postergados y cirugías demoradas que sufren los afiliados a IOMA.
 Sin embargo, el temario que la oposición logró imponer va mucho más allá de la presencia del funcionario. Entre la decena de expedientes acumulados, emergió un foco de conflicto de alta sensibilidad: la exigencia de informes urgentes sobre una supuesta filtración masiva de datos tras un hackeo informático que habría dejado expuesta la información privada de los afiliados a merced de estafas virtuales.

Info: J.L.C