BREVES NACIONALES

AUH

La ANSES implementará desde noviembre un nuevo sistema para acreditar automáticamente la escolaridad de los chicos y adolescentes que reciben la Asignación Universal por Hijo (AUH).
La medida, establecida mediante la Resolución 290/2026, permitirá que la información sobre el cumplimiento escolar sea enviada directamente a ANSES por la Secretaría de Educación, evitando que las familias deban realizar el trámite cuando los datos ya estén disponibles.
La AUH mantiene el esquema por el cual se paga mensualmente el 80% del beneficio y el 20% restante queda reservado hasta acreditar el cumplimiento de los controles correspondientes.
El nuevo mecanismo comenzará a aplicarse sobre los montos reservados que sean puestos al pago desde el 1° de noviembre de 2026.
En caso de que ANSES no reciba la información educativa o exista algún reclamo, los titulares podrán continuar acreditando el cumplimiento mediante la presentación de la Libreta Nacional de Seguridad Social, Salud y Educación.

CRISTINA

Cristina Fernández de Kirchner volvió a llevar la causa Vialidad al plano internacional. Su defensa presentó ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas nuevas pruebas y pidió que se revise la condena a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.
La estrategia de los abogados Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego apunta también a conseguir la suspensión de la inhabilitación, lo que permitiría a la expresidenta volver a competir electoralmente. La defensa busca que el caso sea tratado durante la próxima sesión del organismo, prevista para octubre.
Entre las nuevas pruebas figura un informe técnico elaborado por la consultora Specs. Según la defensa, el Grupo Austral, vinculado a Lázaro Báez, recibió apenas el 0,85% de los fondos asignados al fideicomiso administrado por la Dirección Nacional de Vialidad. Los abogados sostienen que el principal destinatario habría sido IECSA, empresa vinculada al empresario Ángelo Calcaterra.
Para la defensa, ese dato cuestionaría uno de los fundamentos centrales utilizados en la sentencia. Los abogados anunciaron que también presentarán estas pruebas ante la Cámara Federal de Casación Penal mediante un recurso de revisión.
Desde el ámbito judicial, sin embargo, se planteó una objeción a esa interpretación. Un magistrado que intervino en la causa sostuvo que el informe utiliza datos nacionales, mientras que el juicio estuvo concentrado específicamente en la obra pública de Santa Cruz, donde Lázaro Báez concentró una importante cantidad de contratos.
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas está integrado por expertos independientes y sus pronunciamientos no son vinculantes, aunque pueden tener impacto institucional y ser utilizados como antecedentes en posteriores discusiones jurídicas.
Mientras la batalla judicial continúa, la situación también adquiere una dimensión política. Máximo Kirchner confirmó que su madre mantiene la voluntad de competir en 2027. Para que esa posibilidad se concrete, primero deberá resolverse el escenario judicial que mantiene abierta la disputa por su inhabilitación.

MILANI

La Corte Suprema de Justicia dejó sin efecto la absolución de César Milani en la causa por el presunto encubrimiento de la desaparición del soldado Alberto Agapito Ledo, ocurrida durante la última dictadura militar.
El expediente deberá volver ahora a la Cámara Federal de Casación Penal, que tendrá que revisar nuevamente la absolución del exjefe del Ejército.
Ledo, un conscripto riojano de 20 años, desapareció el 17 de junio de 1976 mientras cumplía el servicio militar en Tucumán. La investigación sostiene que fue privado ilegalmente de su libertad y posteriormente asesinado.
Milani era subteniente cuando ocurrieron los hechos y quedó involucrado por su participación en un sumario militar que atribuyó a Ledo una supuesta deserción. Sin embargo, todas las pertenencias del soldado quedaron en el campamento, incluidos sus anteojos.
La Corte consideró que Casación había confirmado la absolución de manera errónea. Uno de los elementos centrales fue que el propio Milani había reconocido públicamente que la firma que aparecía en el sumario militar era suya.
El fallo fue firmado por Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y el conjuez Juan Ignacio Pérez Curci. Luis Rabbi Baldi Cabanillas acompañó la decisión con un voto concurrente, mientras que Carlos Rosenkrantz votó en disidencia.Milani siempre negó haber encubierto la desaparición de Ledo. Durante el juicio sostuvo que nunca había tenido contacto con el soldado y rechazó las acusaciones. En 2019 fue absuelto por el Tribunal Oral Federal de Tucumán, mientras que el entonces capitán Esteban Sanguinetti fue condenado por su responsabilidad en los hechos.
La decisión de la Corte no implica una condena para Milani. La absolución quedó anulada y ahora Casación deberá volver a analizar el expediente y determinar su responsabilidad en el caso.