2027: MILEI ARRANCA ARRIBA, PERO KICILLOF LO SUPERA EN BALOTAJE

El Presidente conserva una ventaja electoral frente a sus posibles competidores, pero los números cambian cuando la disputa se reduce a dos candidatos. Un relevamiento de la consultora  Equipo Mide detectó además un nivel de rechazo a las formas del mandatario y dudas sobre su capacidad para resolver los problemas del país.
 La carrera presidencial de 2027 comienza a mostrar una primera contradicción para Javier Milei. Aunque el mandatario aparece al frente de las preferencias electorales cuando se proyecta una elección con varios candidatos, esa ventaja se diluye ante un escenario de segunda vuelta. Allí, Axel Kicillof conseguiría imponerse por tres puntos, según la encuesta de la consultora.
 El resultado introduce una señal de advertencia para las aspiraciones reeleccionistas del oficialismo. Milei mantiene una base electoral competitiva y se posiciona por encima de sus eventuales adversarios en primera vuelta, pero todavía enfrenta dificultades para transformar esa ventaja inicial en una mayoría capaz de garantizarle otro mandato.
 El estudio, realizado entre el 28 de octubre y el 6 de noviembre sobre 1.911 casos, no se limitó a medir preferencias electorales. También indagó sobre el humor social, la percepción de la situación económica, la imagen presidencial y las expectativas de los ciudadanos respecto de la continuidad del actual modelo político.

Primera vuelta

En una primera medición que contempló un abanico amplio de dirigentes, Milei obtuvo el 28% de intención de voto, seguido por el gobernador bonaerense Axel Kicillof, con el 23%.
 Detrás quedaron Patricia Bullrich, con el 8%; Myriam Bregman, con el 7%; Victoria Villarruel y Sergio Massa, ambos con el 5%; Mauricio Macri, con el 3%, y Máximo Kirchner, con el 2%.
 La consultora también evaluó escenarios con una oferta electoral más acotada. En uno de ellos, Milei alcanzó el 30%, frente al 27% de Kicillof. Bullrich quedó tercera con el 12%, mientras que Bregman reunió el 7% y Massa el 6%.
 La diferencia entre los espacios políticos también aparece como un elemento determinante. La eventual fragmentación de las candidaturas puede modificar sustancialmente la distribución de los votos y favorecer a uno u otro sector.
 En otro escenario, con Milei como único representante de la derecha, Kicillof por el peronismo, Bregman por la izquierda y el empresario Daniel Hadad como alternativa independiente, el Presidente amplió su ventaja: obtuvo el 37%, contra el 32% del gobernador bonaerense. Bregman alcanzó el 9% y Hadad el 2%. El voto en blanco o nulo llegó al 11%, mientras que los indecisos representaron el 9%.
 Sin embargo, esos porcentajes no le permitirían al mandatario evitar una segunda vuelta.

Balotaje

La medición específica entre Milei y Kicillof arrojó un resultado diferente. En ese escenario, el gobernador bonaerense alcanzaría el 42% de los votos, mientras que el Presidente obtendría el 39%.
 La diferencia es de tres puntos a favor del dirigente peronista. Además, el 12% de los encuestados manifestó que votaría en blanco y el 7% restante no se inclinó por ninguna de las dos alternativas.
 El dato es políticamente significativo porque muestra que la ventaja libertaria depende, en buena medida, de la composición de la oferta electoral. Cuando la competencia se concentra entre dos figuras, el escenario se vuelve más ajustado y el oficialismo pierde la posición de privilegio que exhibe en primera vuelta.

Economía

El contexto económico constituye uno de los principales condicionantes para el Gobierno. El relevamiento de Equipo Mide encontró que el 60% de los consultados considera que su situación personal y familiar empeoró desde la llegada de Milei a la Casa Rosada.
 A su vez, el 57% cree que su situación empeorará en el futuro, frente a un 30% que mantiene expectativas positivas.
 Cuando se preguntó cuáles son los temas más importantes para definir el voto, la economía encabezó las respuestas con el 38%. Le siguieron el empleo, con el 17%, y la pobreza, con el 14%.
 Los resultados reflejan que el desempeño económico seguirá ocupando un lugar central en la evaluación electoral del Presidente. Pero el estudio también identificó otros tres factores que podrían erosionar sus posibilidades de continuidad.

Rechazo

Uno de los datos más relevantes aparece al analizar el rechazo que generan las principales alternativas políticas. La consultora preguntó qué escenario despierta mayor temor entre los ciudadanos: la continuidad de Milei o un eventual regreso del peronismo.
 El 49% respondió que le preocupa más que siga gobernando el actual Presidente, mientras que el 44% manifestó mayor temor ante un retorno del peronismo. El resto no se definió.
 La diferencia merece atención porque una parte de la estrategia política del oficialismo se apoya en confrontar con el kirchnerismo y presentar su regreso como una amenaza. Sin embargo, los resultados sugieren que ese argumento no alcanza para neutralizar el rechazo que también despierta la continuidad libertaria.

Capacidad

El segundo factor está relacionado con la confianza en las aptitudes presidenciales para resolver los problemas del país. Ante esa consulta, el 57% consideró que Milei no sabe cómo solucionarlos. Otro 26% sostuvo que conoce las respuestas, pero necesita tiempo para aplicarlas, mientras que un 13% opinó que el Presidente sabe qué hacer, aunque encuentra obstáculos en lo que denomina «la casta».
 La cifra representa un desafío para el Gobierno: más allá de las dificultades coyunturales, una proporción importante de la sociedad manifiesta dudas sobre la capacidad del mandatario para conducir una solución a los problemas nacionales.

Estilo

El tercer elemento apunta directamente a las formas del Presidente. El 72% de los encuestados manifestó que no le gusta su estilo personal y político.
 El dato pone de relieve una debilidad que trasciende la discusión económica. Los enfrentamientos públicos, los agravios y el tono confrontativo que caracterizan buena parte de las intervenciones presidenciales parecen generar un rechazo considerable entre los consultados.
 Se trata de un aspecto particularmente relevante para una eventual segunda vuelta, donde la competencia ya no depende solamente de la fidelidad de los votantes propios, sino también de la capacidad de atraer a quienes no se identifican plenamente con ninguno de los dos espacios.

Escenario

La encuesta de Equipo Mide presenta una fotografía electoral con dos lecturas diferentes. Por un lado, Milei conserva la delantera cuando compite frente a una oferta fragmentada y mantiene posibilidades concretas de encabezar la primera vuelta de 2027.
 Por otro, la ventaja desaparece cuando el escenario se concentra en una disputa directa con Kicillof. A esa dificultad se suman indicadores desfavorables sobre la economía, la confianza en la capacidad presidencial y la aceptación de sus formas.

Info: P. S – E.M – redacción