KICILLOF PRESENTÓ EL PRESUPUESTO PROVINCIAL CON CRÍTICAS A NACIÓN

El gobernador Axel Kicillof puso en marcha la discusión legislativa  con la presentación de los proyectos de Presupuesto y Ley Impositiva 2027. La misma estuvo a cargo del ministro de Economía, Pablo López, quien defendió las proyecciones financieras d y volvió a responsabilizar al Gobierno nacional por buena parte de las dificultades económicas que atraviesa la administración provincial.
La exposición,abrió una nueva discusión sobre el estado de las cuentas públicas, la evolución del gasto, los recursos disponibles y la capacidad del Ejecutivo para sostener los servicios y las obligaciones salariales.
Desde el oficialismo sostienen que la Provincia enfrenta una fuerte pérdida de recursos como consecuencia de las políticas nacionales y aseguran que la Nación mantiene una deuda superior a los 20 billones de pesos con Buenos Aires. La oposición, en cambio, considera que ese argumento no alcanza para explicar los problemas financieros acumulados durante los dos mandatos de Kicillof.
El debate promete extenderse durante las próximas semanas y tendrá, además de la cuestión económica suma un condimento político para el gobernador que no oculta sus aspiraciones presidenciales. 

Cuestionamientos

Uno de los principales focos de conflicto está puesto en la composición del gasto provincial y en la evolución de los ingresos.
El senador de La Libertad Avanza, Diego Valenzuela,  cuestionó el contenido político de la presentación y sostuvo que Kicillof vuelve a concentrar sus críticas en la administración nacional sin asumir las responsabilidades correspondientes a sus años de gobierno.
El legislador también objetó que el Ejecutivo destaque la ausencia de nuevos aumentos impositivos, cuando, a su entender, debería avanzar en una reducción de la carga tributaria. En particular, reclamó revisar los impuestos que afectan a la actividad productiva y a las pequeñas y medianas empresas.
En la misma línea, diputados libertarios calificaron al proyecto como "un dibujo técnico y formal" que, según su interpretación, no refleja adecuadamente los desequilibrios acumulados durante la gestión provincial.
Desde la Coalición Cívica, Andrés De Leo puso el acento en otro aspecto: la previsión de recuperar fondos nacionales cuyo cobro considera incierto. Para el legislador, esa expectativa introduce dudas sobre la disponibilidad efectiva de recursos para financiar el gasto proyectado.
También cuestionó las explicaciones oficiales sobre el comportamiento de las erogaciones. Según planteó, cuando el Gobierno reconoce que disminuye la recaudación mientras aumenta la participación del gasto no salarial, está admitiendo un ajuste sobre los ingresos de los trabajadores estatales.
El radicalismo también anticipó que revisará con detenimiento el proyecto. El diputado Valentín Miranda señaló que existen cuestiones relevantes que, a su entender, no tuvieron suficiente desarrollo durante la presentación. 
Entre ellas mencionó la situación de IOMA, una de las principales preocupaciones de los trabajadores públicos bonaerenses y sus familias. La crisis de la obra social provincial vuelve a instalarse así en el centro de una discusión presupuestaria que deberá contemplar no solamente las previsiones contables, sino también las necesidades concretas de los servicios públicos.
Miranda también advirtió que su espacio no acompañará incrementos impositivos que superen la inflación y reclamó precisiones sobre el plan de obras públicas y los mecanismos de distribución de recursos entre los municipios.
Este último punto tiene especial relevancia para los distritos del interior bonaerense, que suelen depender de transferencias provinciales para sostener inversiones y ejecutar obras que difícilmente pueden afrontar con recursos propios.
La discusión, por lo tanto, no se limitará a determinar cuánto dinero tendrá disponible la Provincia, sino también cómo se distribuirá y qué criterios se utilizarán para establecer las prioridades.

Defensa

Desde el oficialismo, el diputado Juan Pablo De Jesús, presidente de la Comisión de Presupuesto e Impuestos de la Cámara baja, defendió la orientación general del proyecto.
El legislador sostuvo que la iniciativa mantiene el criterio aplicado desde la llegada de Kicillof al Ejecutivo provincial, con prioridad para las áreas consideradas centrales: salud, seguridad e infraestructura.
Respecto de los cuestionamientos sobre los números y las previsiones incluidas en la propuesta, señaló que el análisis específico se profundizará en las próximas reuniones de comisión, en las que está prevista la participación de funcionarios de distintas áreas del Gobierno.
La respuesta oficial busca sostener la idea de continuidad de un modelo de administración que, según el Ejecutivo, procura preservar los servicios esenciales en un contexto económico adverso. Sin embargo, las explicaciones deberán encontrar respaldo en cifras y proyecciones que convenzan a una oposición dispuesta a revisar cada capítulo.

Proyección

El presupuesto 2027 tiene una particularidad que excede lo estrictamente administrativo. Será el último que Kicillof presente como gobernador, si se cumple el calendario institucional vigente, y coincidirá con una etapa en la que sus aspiraciones presidenciales comienzan a formar parte de la discusión política nacional.
En ese escenario, la aprobación de la ley adquiere una importancia adicional. El mandatario necesita exhibir capacidad de gestión, sostener acuerdos legislativos y mostrar que puede administrar una provincia atravesada por dificultades financieras y demandas crecientes.
El debate también estará condicionado por las tensiones internas del peronismo, los reclamos de la oposición y los problemas estructurales que atraviesan áreas sensibles como salud, educación, seguridad e infraestructura.
La disputa por los recursos nacionales será, seguramente, uno de los argumentos recurrentes del oficialismo. La oposición, por su parte, buscará que el gobernador explique qué hizo con los recursos disponibles durante sus años de administración y cuáles son las respuestas concretas que ofrece para el próximo ejercicio.
En total la Provincia proyecta gastar $58,65 billones, pero calcula recaudar $56,5 billones. Es decir, el presupuesto nace con un desequilibrio de $2,15 billones.

Info: M. O - J.L.C