CONDENARON A UN POLICÍA POR LANZAR GAS PIMIENTA A UN NENA

Un efectivo de la Policía Federal fue condenado por utilizar gas pimienta contra una niña de 10 años y su madre durante una manifestación en defensa de los jubilados, realizada frente al Congreso Nacional el 11 de septiembre de 2024. La sentencia fue dictada por el juez federal Daniel Rafecas, quien le impuso un año y tres meses de prisión en suspenso y una inhabilitación especial para ejercer funciones públicas durante el doble de ese tiempo.
 El condenado es Cristian Rivaldi, quien fue encontrado responsable de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y lesiones leves. La resolución se conoció luego de un juicio correccional en el que se analizaron registros audiovisuales, testimonios y documentación médica incorporada a la investigación.
 El episodio tuvo como víctimas a Carla Pegoraro y a su hija Fabrizia. Ambas se encontraban sentadas sobre el asfalto, en las inmediaciones de las avenidas Rivadavia y Callao, cuando los efectivos avanzaron para despejar el sector.
 De acuerdo con lo acreditado durante el proceso, Rivaldi accionó un dispositivo de gas pimienta contra las dos mujeres, pese a que no estaban enfrentándose con los policías ni ofreciendo resistencia.

Pruebas

La investigación estuvo a cargo del fiscal federal Eduardo Taiano, quien reunió filmaciones, fotografías, testimonios y documentación oficial para reconstruir las circunstancias del operativo e identificar al agente involucrado.
 Uno de los elementos relevantes fue la documentación médica de la niña, que debió recibir atención en el Hospital Oftalmológico Santa Lucía. Allí le diagnosticaron conjuntivitis química como consecuencia de la exposición al producto irritante.
 Tanto Fabrizia como su madre sufrieron irritación ocular y otras molestias físicas que continuaron durante varios días.
 Durante su defensa, Rivaldi negó haber dirigido el gas contra la menor. Argumentó que había recibido instrucciones de avanzar sobre los manifestantes para liberar la circulación y sostuvo que utilizó el elemento disuasivo en medio de forcejeos. También planteó la posibilidad de que el producto hubiera sido arrojado por otra persona.
 Sin embargo, esa explicación fue descartada por la acusación a partir del análisis de las imágenes del operativo. Para la fiscalía, los registros permitieron identificar la ubicación de las víctimas y reconstruir la actuación del efectivo.

Responsabilidad

Otro aspecto central del expediente fue el cumplimiento de los protocolos que regulan el uso de la fuerza por parte de las fuerzas federales.
 La acusación sostuvo que los agentes deben utilizar solamente la fuerza indispensable para cumplir con sus funciones y extremar las precauciones cuando se encuentran en el lugar niños, adultos mayores o personas en situación de vulnerabilidad.
 La condena estableció la responsabilidad penal del efectivo por su actuación durante aquella jornada de protesta.

Info; M.O