MIRAMAR: LA OPOSICIÓN ACUSA AL OFICIALISMO DE VIOLENCIA INSTITUCIONAL

Las relaciones entre los distintos bloques de la oposición y el oficialismo en el Concejo Deliberante presentan una herida tan profunda que difícilmente pueda cicatrizar, o al menos no en el corto plazo, según quedó expuesto en la sesión de hoy,
 Todo sucedió la semana pasada, especialmente el miércoles y el viernes, cuando decenas de empleados municipales la emprendieron contra los ediles de la oposición por considerarlos responsables de la —por lo menos— deficiente administración de los recursos municipales, cosa que, sin lugar a dudas, recae sobre las espaldas del intendente Sebastián Ianantuony. Aprovechando el Mundial y utilizando términos futboleros, el oficialismo puso la pelota en el campo rival y dejó luego que la hinchada hiciera lo suyo, y ¡vaya si lo hicieron!
 Así, durante las dos sesiones, se pudieron oír infinidad de improperios de grueso calibre lanzados por los empleados municipales, que no entendían —o quizás no querían entender— que en verdad las bancadas opositoras eran las que estaban sacando las papas del fuego a la administración municipal y al bloque de concejales oficialistas, el cual daba cuenta que desde este momento y hasta fin de año el Ejecutivo no tiene los fondos para pagar sueldos.
 De esta forma, todos los concejales de la oposición fueron atacados con mayor o menor aspereza ante la vista de sus pares del oficialismo, quienes poco hicieron al respecto para calmar a sus “compañeros”.
 Tan es así que una de las manifestantes no dudó en gritarle "puta" a la concejal radical Adriana Moreno, partido del cual, paradójicamente, salió la propuesta que destrabó el conflicto. Sin embargo, y para sorpresa de muchos, tal agravio no motivó ninguna intervención durante la sesión y, menos aún, ningún comunicado oficial de repudio después de la misma.
 Siguiendo con la temática mundialista: Agresión 1 - Sororidad 0.
 Quien también la pasó muy mal fue el concejal y presidente del bloque de LLA, Nicolás Martínez de Vedia, quien —todo hay que decirlo— tras la sesión del viernes pudo llegar a su bloque merced al “reparo” que con su cuerpo hizo el secretario del bloque del PJ. Luego llegó la policía para escoltar al edil hasta su auto.

Denuncia

Tan delicada es la situación que, además de analizar la posibilidad de realizar una denuncia penal el presidente del bloque de LLA presentó un proyecto en el cual se da cuenta de algunas situaciones que al menos deberían preocupar a propios y extraños.
 En el documento que ingresó al Deliberante, de Vedia indica, entre otras cosas, que el viernes, mientras estaba reunido en comisión, fue “amenazado explícitamente por el concejal Eduardo Tolosa (PJ)”, quien le dijo: “Prepárate porque los municipales te van a romper todo”.
 Además, en el documento de LLA, que fue acompañado por la firma de todos los ediles de la oposición, se afirma que la concejal libertaria Silvina Lares fue “agredida físicamente” por su par del PJ y presidente del bloque justicialista, Belén Batentti, quien además la insultó diciéndole: “Pelotuda, no sabés para qué estás acá”.
 Ante estas situaciones, de Vedia pide no solo que se garantice la seguridad de todos los concejales, sino que además hace responsable a la presidente de la Legislatura municipal y al intendente Sebastián Ianantuony por lo ocurrido y lo que pudiera ocurrir.

Todo armado

Quien también hizo oír su voz en la última sesión al momento de las cuestiones de privilegio y homenajes fue la concejal Viviana Farías (PRO), quien no dudó en afirmar que lo sucedido la semana pasada fue una puesta en escena para que el bloque oficialista oficiara de “los buenos”, mientras que los miembros de “la opo” eran “los malos” de la película.
 Farías dijo también que “vimos cómo concejales de la oposición eran insultados, violentados y pateados por trabajadores municipales y concejales del oficialismo”. Además, afirmó: “Vimos también cómo fueron silenciadas nuestras voces (...) Se nos impidió mencionar desde nuestras bancas a los vecinos de General Alvarado el desmanejo económico y financiero del Departamento Ejecutivo de las cuentas municipales”. La edil del PRO aseguró también que “se nos trató de mentirosos, de boludas; a las concejalas de LLA, de pelotudas. Se nos acusó de haberle quitado el plato de comida a los municipales, y eso no es gratis”.
 Como si esto fuera poco, circula una captura de pantalla de un WhatsApp donde se da cuenta que la idea del pedido de reunión con los ediles el viernes pasado surgió en el tercer piso del palacio municipal, en una reunión que habrían mantenido representantes gremiales con los secretarios de Gobierno y de Economía del municipio, cosa que, para muchos, marca el lugar donde comenzaron a cocinarse los hechos ocurridos finalmente el viernes.
 Dicho en buen romance, para algunos, en la reunión antes mencionada los capitostes de la comuna procedieron a alisarle el cabello y acariciarle la espalda a sus interlocutores para luego mandarlos a por todo.
 Vistas así, estas acciones parecen elaboradas por genios de la política, pero finalmente queda en claro que son ejecutadas por neófitos; por eso terminan así.
Tienen derecho los empleados municipales a reclamar por sus salarios?
Claro que sí!!
 Reclamar es un derecho, delinquir no lo es.
  Las agresiones a los ediles son un delito, todos lo saben, pero hay quienes miran para otro lado o callan porque, al parecer, tienen un raro concepto del juego democrático.

Fuera de carril

 Los integrantes de los bloques de la oposición no piensan dejar pasar esta afrenta así nomás, razón por la cual hay quienes afirman que por estos días se están evaluando distintas alternativas para que quienes suscribieron con su accionar o su silencio los hechos antes mencionados se hagan cargo del tema. Además, buscan “poner en orden” algunas cuestiones vinculadas con el funcionamiento de la Legislatura municipal, que, a decir de algunos asesores de los bloques no oficialistas, “está totalmente fuera de carril”.

Todos ponen

Mientras todo esto ocurre, poco se dice de los intereses millonarios que los habitantes de General Alvarado deberán pagar este mes debido al adelanto de caja que el Ejecutivo solicite para el pago de los salarios, cosa que, a decir del propio oficialismo, probablemente se repita de aquí en más.
 La pregunta que cabe entonces es de qué partida saldrá el dinero para pagar esos intereses que, según fuentes contables, en caso de tratarse del total de la masa salarial (que asciende a los $1475 millones), serán de unos 33 millones de pesos. ¿Será de seguridad, de los fondos destinados a las pocas reparaciones que hace la comuna, o de algunos servicios, por caso la recolección de residuos cuyo funcionamiento es motivo diario de queja?
 Cuando suceden estas situaciones queda en claro que muchas veces los que ostentan el poder son los más hábiles para conseguirlo, pero los menos calificados para ejercerlo.  Ironías de la vida.

D.R